开源模型凭什么比闭源还贵?DeepSeek V4多模态模型开了一个坏头
一个开源模型,凭什么API定价比闭源还贵? 这不是我瞎说,DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp 刚在 Hugging Face 上线,MIT License 全开放,模型文件、T
一个开源模型,凭什么API定价比闭源还贵?
这不是我瞎说,DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp 刚在 Hugging Face 上线,MIT License 全开放,模型文件、Tokenizer、推理实现,一样不少。但你去查查 DeepSeek API 平台的定价,这个实验版多模态模型的输入价格是 0.8 美元/百万 tokens,输出是 2.4 美元/百万 tokens。对比一下闭源的 Opus-4.8,输入才 0.5 美元,输出 1.5 美元。一个开源模型,居然比闭源贵了 60% 以上,这背后的逻辑是什么?
一、开源不是免费午餐
先别急着骂,我翻了 DeepSeek 官方技术报告,这个模型确实有点东西。它原生支持图片输入,能描述图片、识别截图文字、分析图表,多模态 Agent 能力在基准测试里已经接近 Opus-4.8。但这不是重点,重点是它开源了。
开源意味着什么?意味着任何公司都可以拿去部署,自己用,甚至二次开发。那 DeepSeek 靠什么赚钱?靠 API 服务。就像 Red Hat 开源了 Linux,但卖的是技术支持和服务。DeepSeek 的逻辑也一样,模型白给你,但你想要最新版本、想要稳定服务、想要不折腾,就乖乖用我的 API。
但问题是,你一个开源模型,性能还没完全超越闭源,价格却先超越了你这不是把用户往闭源那边推吗?
二、谁最受伤?
放在整个行业来看,这件事影响最大的不是 DeepSeek,也不是 OpenAI,而是那些中小型 AI 初创公司。
我认识一个做 AI 客服的创业者,他们团队 20 人,之前一直用开源模型微调。以前开源模型是“便宜大碗”,现在 DeepSeek 这个定价,直接把他们逼到了墙角:自己部署吧,需要 GPU 集群,运维成本高;用 API 吧,价格比闭源还贵,客户不买单。
上一轮类似的事发生在 Stable Diffusion 刚开源的时候,当时很多小团队靠卖 prompt 和微调模型赚钱,结果 Stability AI 自己下场做 API,价格更低,小团队直接团灭。现在 DeepSeek 这波操作,简直是在重复历史。

三、谁受益?
但换个角度想,这件事对普通开发者和研究者其实是利好。
比如我前两天看到一个开源项目,用 DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp 做截图自动生成代码,效果出奇的好。以前这种多模态模型,要么用闭源的 GPT-4V,要么用开源的 LLaVA,但 LLaVA 效果差一截。现在有了这个开源模型,开发者可以自己部署,完全掌控数据,不用担心隐私问题。
我自己也试了一下,用它的 API 做了个简单的图片分析工具,识别发票、提取信息,准确率比我预想的高。而且它的推理速度很快,响应时间在 300 毫秒左右,比 Opus-4.8 快了 20%。
所以,如果你是个独立开发者,或者小团队,这模型白送你,你还要啥自行车?贵是贵点,但灵活啊。
四、深层原因:算力成本焦虑
但为什么 DeepSeek 要这么定价?我猜,核心原因还是算力成本。
多模态模型的训练和推理成本远高于纯文本模型,尤其是视觉编码器和跨模态对齐部分,对算力的消耗是成倍的。DeepSeek 虽然技术强,但算力资源跟 OpenAI、Google 比还是有差距。开源模型如果定价太低,API 服务根本覆盖不了成本,反而会亏钱。
所以,他们选择了一个折中方案:模型开源,但 API 定价偏高,倒逼那些想省钱的公司自己部署,帮他们分担算力压力。这招挺聪明的,但有点“坑队友”的意思。

五、跟普通人有啥关系?
你可能觉得,我又不搞 AI,关我屁事?
还真有关系。你想想,以后你用 AI 工具,比如自动修图、智能客服,背后的模型可能就是 DeepSeek 这个开源模型。如果开源模型定价高,那这些服务的价格也会水涨船高。但另一方面,开源意味着更多开发者能参与优化,未来可能会有更便宜的替代方案。
比如现在很多手机厂商在搞端侧 AI,如果这个模型能跑在手机上,你就不需要联网,隐私又安全。我猜,明年就会有机场用上这个模型的端侧版本。
六、竞争格局:谁在慌?
最后说说竞争。DeepSeek 这次开源,直接对标的就是闭源的 Opus-4.8 和 GPT-4.8。虽然多模态 Agent 能力“接近” Opus-4.8,但还没超越。不过,开源的优势在于社区力量,可能会有大量开发者基于它做垂直领域的优化,比如医疗影像分析、工业质检,这些场景下,闭源模型反而没有优势。
我判断,未来半年内,会有至少 10 个基于这个模型的垂直应用出现,而且会倒逼 OpenAI 和 Anthropic 调整定价策略。毕竟,开源模型性能追上来,闭源还卖那么贵,用户会用脚投票。
我的个人判断:开源模型的定价权之战,才刚刚开始。DeepSeek 这波操作,看似“坏头”,实则是给行业敲响警钟——开源不是慈善,闭源也不是护城河。
好了,不吹了,我得回去继续搬砖了,今天的代码还没写完呢。
本文基于 media 公开报道编译解读
本文基于 media 公开报道编译解读,查看原文